皇家马德里俱乐部已正式否决皇家社会买断日本球星久保建英转会分成条款的请求,这一决定不仅关乎两名俱乐部的财务策略与竞技规划，更将年轻球员久保建英的未来推向不确定性之中，引发了欧洲足坛对转会合同条款效力的广泛讨论，据《马卡报》、《阿斯报》及《世界体育报》等媒体透露，皇马管理层在近期谈判中态度坚决，拒绝了皇家社会方面提出的买断方案，使得原本看似顺利的久保建英永久转会事宜陷入僵局，这场纠纷背后，隐藏着豪门俱乐部与中型球队在球员资产控制上的深层博弈，也折射出现代足球商业运作中合同条款的复杂影响力。
久保建英的职业生涯始终伴随着关注与争议,作为日本足球新生代的领军人物，他早年加盟巴塞罗那拉玛西亚青训营，后因国际足联制裁返回日本效力东京FC，2019年以“亚洲天才”之名签约皇家马德里，在群星云集的伯纳乌，久保建英难以获得稳定出场时间，先后被租借至马略卡、比利亚雷亚尔和赫塔菲积累经验，直到2021年夏季，他租借加盟皇家社会，才真正找到归属感，在巴斯克地区，久保建英迅速融入球队体系，凭借细腻的脚下技术、敏锐的传球视野和关键时刻的进球能力，成为主帅伊马诺尔·阿尔瓜西尔战术中不可或缺的进攻核心，过去两个赛季，他帮助皇家社会稳居西甲前列，并助力球队闯入欧联杯淘汰赛，个人数据也稳步提升，吸引了包括英超、意甲多家俱乐部的考察兴趣。
正是久保建英的出色表现,促使皇家社会决定启动买断条款，将其转会永久化，根据2021年租借协议，皇家社会拥有久保建英的优先购买权，但合同同时包含一项关键条款：若皇家社会未来出售久保建英，皇马将获得一定比例的转会费分成，这一分成条款的具体比例未被公开，但西班牙媒体推测可能在15%至30%之间，取决于球员表现及转会金额，皇家社会原本希望在今夏转会窗通过一笔支付买断该分成条款，从而完全掌控久保建英的所有权，避免未来潜在的法律与财务纠纷，皇马的拒绝打破了这一计划，使得双方关系骤然紧张。
皇马方面的立场基于多重战略考量,从财务角度，保留分成条款被视为一项长期投资，久保建英年仅22岁，潜力巨大，若他在皇家社会持续高光表现，未来转会市场价值可能攀升至5000万欧元以上，皇马可通过分成条款获取可观收益，弥补当初引进他的成本，皇马管理层可能仍视久保建英为潜在资产，尽管目前球队进攻线拥有维尼修斯、罗德里戈等年轻才俊，但保留分成条款意味着未来在必要时可低价回购或通过转会分享红利，皇马近年推行财务审慎政策，在转会操作中注重风险管控，分成条款成为俱乐部保障青训投资回报的常见手段，据内部人士透露，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯亲自参与了此次决策，认为买断分成条款会削弱俱乐部对球员影响力的延续。
皇家社会对此反应强烈,俱乐部主席阿佩里贝已多次与皇马高层沟通，强调买断分成条款对球队长期建设的重要性，皇家社会作为西甲中型俱乐部的代表，运营预算有限，希望通过彻底拥有久保建英来优化薪资结构和转会策略，避免未来出售球员时被分成条款制约，主帅阿尔瓜西尔在公开采访中表达了对久保建英的依赖：“他是球队创造力的源泉，我们希望能为他提供稳定的环境，但转会市场的规则有时超出竞技范畴。”球迷群体也发起声援，担心若久保建英因合同问题离队，球队竞争力将大打折扣。
久保建英本人目前保持低调,但通过经纪人间接表达了留队意愿，据悉，球员在皇家社会感到被重视，且巴斯克地区的足球风格适合他的技术特点，他希望在此继续成长，甚至将俱乐部视为冲击欧洲顶级赛事的重要平台，合同纠纷可能迫使他重新评估未来，如果分成条款无法买断，久保建英的转会价值将受到制约，其他俱乐部在求购时可能因皇马的分成要求而压低报价，这反而不利于球员的职业发展，日本国内媒体对此高度关注，认为久保建英的处境反映了亚洲球员在欧洲足坛面临的系统性挑战：即使表现出色，所有权和合同条款仍常被原俱乐部掌控。
法律专家指出,皇马的做法完全符合合同约定，欧洲足球转会中，分成条款（通常称为“转会费分成条款”或“二次转会分成”）具有法律效力，受国际足联和各国足协监管，除非双方协商一致，否则皇家社会无权单方面买断，西班牙体育法律师卡洛斯·冈萨雷斯分析称：“此类纠纷通常通过谈判解决，但皇马此次的强硬态度可能意在传递信号，即俱乐部不会轻易放弃合同权益，如果皇家社会诉诸法律，过程将漫长且成本高昂，还可能损害两家俱乐部的合作关系。”历史上，类似案例屡见不鲜，如巴塞罗那在内马尔转会巴黎圣日耳曼时保留分成条款，最终获得巨额收益；曼联在C罗转会皇马时也设置了类似机制。
从更广阔的足球经济视角看,此次事件凸显了现代转会市场的资本化趋势，豪门俱乐部通过分成条款、回购条款等设计，将年轻球员视为可长期经营的资产，即使球员离队，仍能通过未来转会获利，这种模式虽保障了俱乐部利益，但也可能限制球员的流动性与自主权，欧足联财务公平法案的实施，使得俱乐部更注重转会操作的可持续性，分成条款成为平衡收支的工具之一，皇马近年来在青训球员外租时广泛使用此类条款，如马科斯·略伦特、阿什拉夫·哈基米等案例，均带来了后续收益。
皇家社会的困境反映了中型俱乐部的普遍挑战,在财政实力悬殊的欧洲足坛，他们常依赖培养或租借年轻天才提升实力，但一旦球员爆发，所有权问题便成隐患，若无法买断分成条款，皇家社会可能面临两难：要么接受条款继续持有久保建英，但未来转会收益受损；要么今夏出售球员，避免夜长梦多，却失去竞技核心，一些球迷建议俱乐部提高买断报价，或通过附加条件（如友谊赛收入、球员交换）与皇马妥协，但谈判前景尚不明朗。
媒体推测,皇马拒绝的背后可能还有更深层动机，随着姆巴佩等巨星可能加盟，皇马进攻线面临重组，久保建英若持续进步，不排除未来被召回的可能性，分成条款的存在使皇马保持了对球员的间接控制，皇马与皇家社会在历史上关系良好，此次分歧可能影响双方未来的合作，如青年球员交流或友谊赛安排，西班牙足球评论员何塞普·佩德雷罗尔指出：“这是俱乐部权力博弈的典型例证，皇马通过合同条款展示了其市场支配力，而皇家社会则需在竞技与经济间找到平衡点。”
球迷反应呈现两极分化,皇马支持者多数赞同管理层决策，认为俱乐部应最大化资产价值；皇家社会球迷则担忧球队沦为豪门“练兵场”，呼吁足球机构干预以保障中小俱乐部权益，亚洲球迷，尤其是日本球迷，在社交平台上发起话题，强调久保建英需要
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
